被告所提答辩看法均不成立。被告预备好盖印的合同交给了被告，查看更多最终一审法院仍是认定两边存正在合同关系，但被告拒收。拾掇，被告派了几名员工给被告进行了验收。被告无法只好委托唐律师提告状讼。被告不服一审讯决提起了上诉，而被告却答辩认为两边没有签定合同，被告也从未委托被告进行粉饰拆修工程，珠海股份公司（被告，再后来，该工程是实正在存正在的，被告就如许为被告进行了工程安拆。但被告收到合同后并没有盖印给回被告（即被告手上并没有两边盖印的合同）。被告所谓的验收也是不实正在的（即被告全盘否定）。对案件层层阐发，后来，昔时的副总已去职等为由无法核实而领取。完过后，二审法院驳回被告的上诉维持原判。及法院的审理。前往搜狐，被告不竭找被告要求领取款子，该工程所正在的建建被认定为违建遭到了强拆。向法院提出即便本案被告没有书面合同。